Выборы: лидеры партий под угрозой после дисквалификации кандидатов
В преддверии воскресных выборов страна оказалась на пороге серьезных юридических баталий. После того как Верховный суд дисквалифицировал 59 кандидатов, Избирательная комиссия (ИК) выступила с предупреждением: теперь под прицелом могут оказаться и лидеры партий. Юридические последствия для них зависят от обстоятельств, но угроза вполне реальна.
Генеральный секретарь ИК Саваенг Бунми в воскресенье пролил свет на ситуацию, подчеркнув, что закон о политических партиях предусматривает ответственность не только для самих кандидатов, чья квалификация не соответствует требованиям. Он также касается тех, кто стоит у руля партий и ставит свою подпись под утверждениями о выдвижении.
Заявление господина Саваенга стало ответом на острые вопросы журналистов, интересовавшихся мерой ответственности партийных лидеров, выдвигающих лиц, чьи полномочия впоследствии признаются несоответствующими строгим критериям ИК.
Он пояснил, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально и тщательно. Решающее значение будут иметь конкретные факты, а также мотив: действовали ли лидеры партий намеренно, сертифицируя непригодных кандидатов, и совершили ли они что-либо, что можно квалифицировать как «подрыв честности выборов».
«Будут ли они нести ответственность, определит закон о политических партиях, исходя из того, сделали ли их действия выборы нечестными или несправедливыми», — заявил господин Саваенг, подчеркивая необходимость всестороннего изучения всех сопутствующих фактов.
Однако есть и нюансы. Генеральный секретарь ИК добавил, что не всегда вина ложится на плечи партийного руководства.
«Если это личное правонарушение кандидата, или у него уже было судебное решение, лидер партии мог просто не знать. Кандидаты сами должны быть осведомлены о своем праве баллотироваться», — отметил он.
Тем временем, Суриян Хонгвилай, представитель Судебной власти, озвучил точные цифры. Ранее Отдел по избирательным делам Верховного суда получил 60 петиций от ИК с требованием аннулировать права кандидатов. Из них 29 касались кандидатов по избирательным округам, а 31 — по партийным спискам.
Результат был однозначен: суд удовлетворил 59 из этих петиций, постановив отстранить кандидатов. Отклонена была лишь одна жалоба.
