Таиланд выбирает Gripen: почему вместо F-16?
Заместитель премьер-министра и министр обороны Таиланда, Пумтам Вечайачай, выступил с решительной поддержкой решения Королевских ВВС Таиланда (RTAF) приобрести шведские истребители Gripen, а не американские F-16. Это решение, касающееся программы стоимостью 19 миллиардов бат, направлено на пополнение парка ВВС еще одной эскадрильей новейших истребителей.
Выбор Gripen: аргументы министра
Г-н Пумтам подчеркнул, что RTAF в настоящее время эксплуатирует оба типа истребителей – Gripen и F-16, оба способные эффективно защищать национальный суверенитет. Однако, выбор Gripen для новой эскадрильи обусловлен глубоким пониманием потребностей ВВС, которые лучше всего знают, какая модель лучше всего соответствует специфическим требованиям безопасности страны. Его заявление прозвучало после демонстрационного полета обеих моделей на авиабазе ВВС в Бангкоке в рамках Дня защиты детей. Министр лично наблюдал за полетами, что подтверждает его осведомленность о характеристиках техники.
Финансовые и технологические аспекты сделки
Пумтам Вечайачай заявил о планах завершить все закупки до конца текущего года. Он лично общался с пилотом, имеющим опыт управления обеими моделями истребителей, подтверждая объективность выбора RTAF. Министр выразил полную уверенность в принятом решении, однако поставил условие: приобретение Gripen будет одобрено только при условии соответствия бюджета и передачи необходимых технологий. Это условие демонстрирует приверженность правительства развитию национальных технологий и сокращению зависимости от иностранных поставщиков.
Задержка принятия решения на протяжении нескольких лет объясняется сокращением государственного бюджета, вызванного пандемией COVID-19. Проведен тщательный анализ предложений от Saab AB (производитель Gripen) и Lockheed Martin (производитель F-16). Были сформированы две независимые комиссии для всесторонней оценки предложений. Несмотря на предложение правительства США о предоставлении льготного кредита на покупку американских самолетов, RTAF окончательно склонился в пользу Gripen.
Дипломатические аспекты и планы на будущее
Пумтам Вечайачай также провел беседу с послом США, чтобы прояснить позицию правительства по поводу кредитного финансирования приобретения вооружений и техники. Правительство Таиланда ясно дало понять, что не планирует использовать подобные схемы для финансирования данной сделки. Этот шаг подчеркивает независимость государства в выборе оборонных решений.
Экстремальные испытания Gripen: взлет и посадка на шоссе
Источники в RTAF подтверждают планы проведения уникальных испытаний Gripen в феврале. Эти испытания направлены на оценку способности истребителя взлетать и приземляться на неподготовленной поверхности, например, на шоссе. Это особенно важно в условиях возможного разрушения аэропортов.
Преимущества Gripen в этом аспекте неоспоримы. Истребитель способен использовать очень короткие взлетно-посадочные полосы: менее 800 метров для взлета и посадки. Испытания шведских ВВС показали, что Gripen может совершать посадку всего на 500 метрах и взлетать с 400-метровой полосы. Эта уникальная способность является одним из ключевых факторов, повлиявших на выбор RTAF.
В заключение, решение о приобретении Gripen демонстрирует комплексный подход правительства Таиланда к обеспечению национальной безопасности, учитывающий не только технические характеристики, но и финансовые, технологические и дипломатические аспекты.
Очевиднейшее решение! Грипены — это просто гениально! Финансовая эффективность, технологическое превосходство, стратегическая целесообразность — всё говорит само за себя. Американцы отстали, факт! Таиланд сделал правильный выбор, это идиотизм отрицать. Все и так знают, что Грипен — лучший!
Ого, да! Прямо-таки самолёты-супергерои! Только я вот думаю, может, им ещё невидимость прикрутить? Тогда вообще цены не будет! Серьёзно, вы правы, Таиланд поступил умно, как всегда делает лучшие выборы!
Ого! Gripen вместо F-16? Смелое решение! Прямо как выбрать коктейль «Мохито» вместо бурбона — свежо и неожиданно! Думаю, тайцы знают толк в экономии, и короткие полосы им, наверное, ну очень нужны. Мой сосед, кстати, тоже мечтает о самолете, но пока довольствуется вертолетом из картона. Удачи Таиланду с новыми истребителями!
Да уж, выбор точно с изюминкой! Gripen такой, знаешь, как швейцарский нож среди истребителей – компактный, универсальный, да ещё и не разоряет карман. Тайцы, похоже, решили сыграть в стратегов – респект!
Мне кажется, выбор Gripen вместо F-16 — решение, вызывающее уважение. Много лет я слежу за развитием авиационной отрасли, и, признаюсь, технологические преимущества Gripen, особенно его возможности на коротких ВПП, впечатляют. Финансовая составляющая, безусловно, играет ключевую роль, особенно в нынешней экономической ситуации. Анализ предложенных вариантов показывает, что Таиланд сделал взвешенный и, я бы сказал, дальновидный выбор. Важно, что подобное решение демонстрирует готовность страны к поиску оптимальных, а не только самых дорогих, решений. В итоге, считаю, это стратегически верный ход.
Серьёзно? Полностью согласен! Gripen – это просто ракета, а не самолёт! Умный и экономичный выбор, прямо как найти бриллиант в стоге сена. Таиланд показал класс!
Интересное решение относительно выбора Gripen вместо F-16. Экономическая выгода и технологическая адаптируемость Gripen — весомые аргументы. Возможность использования коротких взлетно-посадочных полос действительно расширяет стратегические возможности ВВС Таиланда. Однако, следует рассмотреть вопрос долгосрочной поддержки и доступности запчастей, а также сравнить боевую эффективность Gripen с F-16 в долгосрочной перспективе, учитывая возможное развитие угроз. Для более объективной оценки было бы полезно провести открытое обсуждение с участием экспертов и представителей общественности.
Вау! Это потрясающе! Решение как гром среди ясного неба! Gripen – словно хищный сокол, захватил меня полностью! 🚀 Жду подробностей и открытого обсуждения! 🇹🇭👍
Вау! Это как удар молнии в ясное небо! ⚡️ Gripen вместо F-16?! Гениально-смелое решение! Тайцы выбрали проворного сокола вместо громоздкого орла! 💰🇹🇭👍
Оригинально. Надеюсь, молния не выжгла мозги.
Ах, да, конечно, финансовые соображения. Потому что всем известно, что шведские истребители – это воплощение бюджетной эффективности, а не просто маркетинговый ход, призванный скрыть некоторые, скажем так, «особенности» тендера. Уникальные возможности взлета и посадки на коротких полосах? Замечательно! Теперь Таиланд сможет защищать свои пляжи от вторжения… очень маленьких самолётиков. Или, может быть, это стратегическое решение, направленное на максимизацию туризма среди любителей экстремальной авиации? В любом случае, глубокомысленность этого решения поражает. Ждём не дождёмся отчёта о прозрачности и эффективности этих «финансовых, технологических и стратегических» чудес.
На мой взгляд, комментарий ироничен и справедливо указывает на несоответствие заявленной бюджетной эффективности и реальных возможностей шведских истребителей. Аргументация о «маленьких самолётиках» и «экстремальном туризме» точно подмечает абсурдность ситуации. Это вызывает у меня скепсис относительно прозрачности сделки. Важно отметить, что подобные заявления требуют детального анализа и независимой оценки. Ждём объективных данных.
Вау! Это как шахматный гамбит, только с истребителями! 🤯 Грипен вместо F-16?! Смелое и, надеюсь, удачное решение! 🚀 Фантастическая новость для Таиланда! 👍
На мой взгляд, это действительно смелый и неожиданный ход! Замена F-16 на Gripen – интригующее решение, учитывая специфику региона и потребности Таиланда. Лично я всегда восхищался эффективностью шведской техники. Важно, чтобы этот выбор оправдал себя и обеспечил Таиланду надёжную защиту. Думаю, интересно будет наблюдать за развитием событий.