Таиланд ужесточает борьбу с вейпингом среди студентов
В Таиланде приняты строгие меры против распространения электронных сигарет и электронных кальянов среди учащихся. Решение, принятое кабинетом министров, вводит запрет на эти устройства для студентов всех уровней образования, подкрепленный четырьмя уровнями дисциплинарных взысканий, разработанными Министерством образования. Это стало закономерным продолжением действующего законодательства о защите детей.
Жесткие меры против никотиновой зависимости
Заместитель официального представителя правительства, г-н Каром Понпорнкланг, объявил о принятии этих решений на заседании кабинета министров. Новые правила, основанные на Законе о защите детей, значительно расширяют список запрещенных для студентов предметов. Теперь к уже существующему списку, включающему традиционные сигареты и наркотические вещества, добавились электронные сигареты и электронные кальяны (e-бараку).
Важно отметить, что e-бараку, относительно новое устройство, позволяющее имитировать процесс курения, вызывает особую обеспокоенность у властей. Его компактный размер (примерно 11 сантиметров в длину и 9 миллиметров в ширину) способствует скрытому использованию и распространению среди молодежи. Несмотря на существование запрета, как электронные сигареты, так и e-бараку остаются широко доступными на тайском рынке.
Система наказаний за нарушение запрета
Министерство образования разработало четкую систему наказаний для студентов, нарушающих новый запрет. Система предусматривает четыре уровня ответственности:
- Устное предупреждение;
- Испытательный срок;
- Снижение оценок за поведение;
- Проведение мероприятий по коррекции поведения.
Министр образования, генерал-полковник Пермпун Чидчоб, подчеркнул ограниченность полномочий министерства в вопросе конфискации запрещенных товаров. Он отметил, что ответственность за пресечение распространения электронных сигарет и e-бараку лежит на других компетентных органах.
Фотография студента, рассматривающего электронную сигарету на образовательной выставке, посвященной Всемирному дню без табака, наглядно демонстрирует актуальность проблемы и необходимость принятых мер. Запрет, безусловно, является важным шагом в борьбе за здоровье и благополучие подрастающего поколения в Таиланде.
Интересное решение, но, думаю, запрет на вейпы для студентов – мера достаточно спорная. С одной стороны, это защищает здоровье молодежи и предотвращает никотиновую зависимость. С другой, полный запрет может спровоцировать рост «черного рынка» и усложнить контроль за качеством потребляемых студентами жидкостей. Кроме того, не все вейпы содержат никотин, и жесткие меры могут затронуть тех, кто использует их для других целей. Возможно, стоит рассмотреть более гибкий подход – например, пропаганду здорового образа жизни и строгий контроль за продажей никотиносодержащих жидкостей несовершеннолетним, вместо полного запрета.
Согласен, запрет – слишком радикально! Подумай только, 9 из 10 подростков, пробующих вейпы, начинают с никотиновых жидкостей. Разве не лучше профилактика и контроль, а не тотальный запрет, который только спровоцирует подпольный рынок?
Эх, Таиланд… Серьезно решили с вейпами бороться. Четыре уровня взысканий – ого, не шутки. Интересно, как это на практике будет работать? Надеюсь, не как с поиском редких марок кофе – по системе «найди-заплати». Понятно, что здоровье студентов – это важно, но насколько эффективным окажется такой жесткий подход? Посмотрим, как это отразится на студенческой жизни. В общем, ситуация любопытная, как слон в посудной лавке, только в медленном режиме. Буду следить за новостями.
О, да, Таиланд, страна улыбок и… бюрократических изысков. Четыре уровня взысканий? Это ж не борьба с вейпами, а новый вид олимпийских игр. Ждем спонсоров и трансляции на YouTube. Надеюсь, медали будут из чистого никотина.
Какой замечательный способ привить молодежи любовь к креативному обходу запретов! Теперь студенты наверняка будут совершенствовать навыки маскировки и подпольного предпринимательства. Четыре уровня дисциплинарных взысканий звучат особенно внушительно — видимо, идея заключается в том, что страх всегда лучше просвещения. А может, по дороге к запрету стоило задуматься о причинах популярности e-сигарет и направить усилия на осведомленность, а не на очередную охоту на ведьм? Но нет, проще ведь запретить, хлопнув дверью, чем разобраться в корне проблемы.
О, это просто шедеврально! Конечно, ведь что может быть эффективнее, чем напугать, а не объяснить? Запреты — классика, но, увы, безнадежно ретроградная.