Спорный законопроект о казино в Таиланде: референдум и опасения коррупции

В центре внимания политической жизни Таиланда оказался спорный законопроект о строительстве казино. 27 марта протесты противников игорных заведений достигли здания правительства, ярко демонстрируя общественное недовольство. Инициатива, предложенная правительством, вызвала ожесточенные дебаты, и Сенат, в рамках специального комитета, решил провести референдум, чтобы дать гражданам возможность высказать свою позицию по этому вопросу. Возможность нарушения конституции в случае принятия закона стала серьезным аргументом в пользу тщательного изучения проекта.

Дебаты в Сенате: непрозрачность и завуалированные намерения

Заседание комитета Сената под руководством Сена Вирапуна Суваннамая стало площадкой для тщательного анализа законопроекта. Основное внимание было уделено детальному разбору предлагаемого законодательства. Примечательно, что приглашенная для разъяснения позиции правительства премьер-министр Паэтонгтарн Шинаватра не смогла присутствовать из-за официального визита во Вьетнам, делегировав свои полномочия заместителю министра финансов Джулапуну Аморнвивату. Однако и сам Джулапун также отсутствовал, сопровождая премьер-министра. В итоге, рассмотрение вопроса с участием Паэтонгтарн отложено на 5 июня.

Несмотря на отсутствие ключевых фигур правительства, комитет продолжил обсуждение. Особую тревогу выразил советник комитета Сен Чирмсак Пинтонг. Он высказал серьезные опасения относительно истинных целей правительства, предположив, что законопроект – это всего лишь прикрытие для легализации крупномасштабных казино.

Критика законопроекта: чрезмерные полномочия и недостаточная прозрачность

Критика сосредоточилась на нескольких ключевых моментах. Чирмсак Пинтонг остро осудил предоставление чрезмерных полномочий политическому совету, который, по его словам, фактически представляет собой «Кабинет казино», подчиняющийся непосредственно премьер-министру. Неясность относительно государственных доходов, ограниченных лишь верхним пределом в 5 миллиардов бат без установления минимальной планки, вызвала опасения по поводу прозрачности и потенциальных злоупотреблений.

К основным недостаткам законопроекта были отнесены также следующие моменты:

• Отсутствие процесса торгов при предоставлении концессий.
• Не проведение общественных слушаний.
• Отсутствие оценки воздействия на окружающую среду.

Потенциальные места размещения казино и долгосрочные последствия

Сен Чирмсак Пинтонг указал на слухи о потенциальных местах для строительства казино. Среди них – участок земли в 3800 рай в порту Клонг Той в Бангкоке. Стоимость этой земли оценивается примерно в 1,2 миллиона бат за квадратный вау. Даже использование всего 10% этого участка для казино обеспечило бы инвесторам доступ к земле стоимостью 100 миллиардов бат. При этом государство получило бы всего 1,1 миллиарда бат в виде ежегодных концессионных платежей.

Другие рассматриваемые локации включают район Чианг Май в Сан-Кампхаенге и район Уапао Чон Бури. Чирмсак предупредил, что 30-летняя концессия может стать непосильным бременем для будущих поколений, если проект окажется неэффективным.

Заинтересованность иностранных инвесторов и опасения по поводу коррупции

Член комитета Каусан Атибхоти высказал мнение, что законопроект может быть разработан с целью извлечения прибыли иностранными инвесторами, что усиливает опасения о потенциальной коррупции и неравномерном распределении выгоды.