Скандал вокруг лечения Таксина Шинаватры в Таиланде: политическое вмешательство или медицинская необходимость?

Шестимесячное пребывание бывшего премьер-министра Таиланда Таксина Шинаватры в полицейской больнице общего профиля, с августа 2023 года по февраль 2024 года, вызвало широкий общественный резонанс и политические дебаты. За все время пребывания, как сообщается, Таксин оплатил все расходы, включая внушительную сумму в 8500 бат за ночь проживания в отдельной палате.

Защита министра здравоохранения и обвинения в политическом вмешательстве

Решение министра общественного здравоохранения Сомсака Тепсатина наложить вето на решение медицинского совета Таиланда о наказании врачей, лечивших Таксина Шинаватру, стало предметом острых дискуссий. Министр обосновал свое вето выводами следственных комиссий, решительно опровергая обвинения в политически мотивированном вмешательстве в ход расследования. Это заявление, однако, не убедило многих критиков, указывающих на возможную связь между министром и бывшим премьер-министром.

Между тем, четыре врача оказались под пристальным вниманием следствия после того, как медицинский совет заявил об отсутствии доказательств, подтверждающих серьезность заболеваний Таксина, которые якобы требовали длительного пребывания в элитном отделении на 14-м этаже полицейской больницы. Это заявление стало основой для последующего расследования, вызвавшего бурю негодования в обществе.

Предыстория: арест, тюремное заключение и последующее лечение

Возвращение Таксина из длительного изгнания 22 августа 2023 года было омрачено немедленным арестом и приговором к восьми годам тюремного заключения за злоупотребление властью во время его пребывания на посту премьер-министра (2001-2006). Последующее королевское помилование сократило срок до одного года. Из суда Таксин был переведен в тюрьму, а затем, по официальной версии, из-за серьёзных проблем со здоровьем, помещен в полицейскую больницу.

Его шестимесячное пребывание в этой больнице, завершившееся условно-досрочным освобождением в феврале 2024 года, породило многочисленные вопросы о получении им привилегированного медицинского обслуживания, недоступного обычным заключенным. Скептики отмечали резкий контраст условий его пребывания с условиями содержания других заключенных.

Решение медицинского совета и апелляция

Медицинский совет, проведя собственное расследование, заявил об отсутствии подтверждений серьезных заболеваний, требующих лечения вне стен тюремной больницы. Совет рекомендовал дисциплинарные взыскания для трех из четырех врачей, участвовавших в лечении Таксина. Среди них: доктор Руамтип Супанан (официальное предупреждение за преждевременное направление на лечение); генерал Pol Lt Dr Sophonrat Singhajaru и Pol Lt Gen Dr Thaweesilp Wechvitarn (отстранение от медицинской практики за предоставление неточной медицинской документации).

Один из врачей обжаловал решение совета, обратившись к министру Сомсаку Тепсатину, который, будучи почетным президентом Совета, обладал правом принять решение по апелляции. Впоследствии министр сформировал независимую комиссию, в состав которой вошли юристы, для рассмотрения данной апелляции.

Министерское вето и его последствия

В итоге, министр Сомсак Тепсатин принял решение отменить дисциплинарные меры в отношении всех трех врачей. В своем решении он указал на возможные неточности в процедуре вынесения выговора доктору Руамтип, отсутствие упоминания о критическом состоянии Таксина в документации доктора Софонрата, а также на наличие письменного заключения доктора Thaweesilp о необходимости продолжения лечения в больнице (хотя без указания конкретного лечебного учреждения). Министр также сослался на отсутствие запрошенных документов со стороны Совета.

Медицинский совет сохраняет право отменить вето министерства, если большинство его 70 руководителей проголосуют за это на заседании 12 июня. Это событие предшествует слушанию в уголовной палате Верховного суда, посвященному пребыванию Таксина в VIP-палате и необходимости его возвращения в тюрьму для отбывания оставшегося срока.

Политический фон и обвинения в предвзятости

Министр Сомсак Тепсатин, давний член партии «Пхуэ Тхай», лидером которой является Таксин, категорически отрицает получение каких-либо указаний по принятию решения о вето. Он также заявил, что его не беспокоят призывы к привлечению к ответственности в связи с данным инцидентом. Однако, его заявление не убедило многих, кто считает это решение политически мотивированным.

Судебные разбирательства и политические дебаты, окружающие этот случай, продолжаются, подчеркивая сложность взаимоотношений между политикой, юстицией и здравоохранением в Таиланде. Это дело продолжает будоражить общественность и поднимает острые вопросы о справедливости и прозрачности в принятии решений на высшем уровне.

Список ключевых вопросов:

• Было ли пребывание Таксина Шинаватры в полицейской больнице оправдано медицинскими показаниями?
• Существовало ли политическое давление на медицинский совет и министерство здравоохранения?
• Получил ли Таксин Шинаватры привилегированное лечение по сравнению с другими заключенными?
• Каковы будут дальнейшие действия медицинского совета и суда?