Скандал в Управлении социального обеспечения Таиланда: расследование масштабных трат
В офисах Управления социального обеспечения (SSO) царит оживление: абоненты спешат узнать о новом методе расчета пенсий, который, как ожидается, значительно увеличит выплаты большинству пенсионеров уже с января. 
Однако тень скандала ложится на эту позитивную новость. Народная партия подняла вопрос о нецелесообразных расходах SSO, что вызвало бурную реакцию.
Расследование масштабных трат
Утверждения Народной партии о том, что SSO потратил более 7 миллиардов батов на приобретение Центра Skyy9 на Rama IX Road, здание, оцененное всего в 3 миллиарда батов, вызвали гнев и обеспокоенность. Премьер-министр Паэтонгтарн Шинаватра, немедленно отреагировав на ситуацию, поручила министру внутренних дел Анутину Чарнвиракулу сформировать специальную следственную группу. Акцент на прозрачности и защите государственных интересов стал ключевым аргументом в этом заявлении. Министр Анутин, исполняющий также обязанности заместителя премьер-министра, подписал приказ о создании группы, возглавляемой постоянным секретарем по внутренней части, Унситом Сампунтаратом. Интересно, что, несмотря на подчиненность SSO Министерству труда, Анутин, курируя это министерство, взял на себя непосредственное руководство расследованием. Инициатива исходила не только от самого Анутина, но и от министра труда Фипхата Ратчакитпрарарна, который так же обратился к нему с просьбой рассмотреть этот вопрос. Следует отметить, что предполагаемые злоупотребления произошли во время работы нынешнего постоянного секретаря по труду на посту Генерального секретаря SSO.
Анутин подчеркнул важность профессионализма в расследовании, объяснив необходимость руководить им чиновником того же ранга, что и объект расследования, для обеспечения беспристрастности. Примечательно, что объем расследования не ограничен лишь покупкой Центра Skyy9, а охватывает все статьи расходов SSO. Группа получила строгое указание завершить работу в максимально сжатые сроки, и Анутин лично гарантировал исключение любого политического вмешательства, обеспечивая тем самым справедливость для всех сторон.
Детали скандала и реакция SSO
Источником обвинений стал Рукчанок Шринорок, депутат Народной партии и пресс-секретарь парламентского комитета по мониторингу государственного бюджета. Он выразил глубокую обеспокоенность относительно ряда статей расходов SSO, включая зарубежные поездки на сумму 2,2 миллиона батов и 450 миллионов батов, потраченных на печатную продукцию. Помимо этого, он поднял вопрос о приобретении Центра Skyy9, обратив внимание на значительную разницу между оценочной стоимостью здания (3 миллиарда батов) и фактической ценой покупки (более чем в два раза больше). Резонный вопрос «Кто извлек выгоду от этой сделки?» прозвучал с особой остротой.
Сахасават Кумконг, еще один депутат Народной партии, указал на Бунсонга Тэпчайюта, нынешнего постоянного секретаря по труду, который занимал пост Генерального секретаря SSO во время обсуждаемой сделки. Стоит отметить ответную реакцию Марасри Джайрангсее, нынешнего Генерального секретаря SSO. Она заявила, что SSO инвестировал в здание через частный инвестиционный фонд, полностью соблюдая законодательство о рынке капитала. Она подчеркнула, что две независимые оценки, сертифицированные Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), подтвердили стоимость здания. Согласно этим оценкам, стоимость здания составляла от 7,3 до 8 миллиардов батов, в то время как SSO инвестировал 6,9 миллиарда батов.
Ситуацию прокомментировал Сучарт Чомклин, бывший министр труда, указав на то, что оценка в 3 миллиарда батов была сделана еще во время азиатского финансового кризиса 1997 года. SSO, секретариат Фонда социального обеспечения, управляет крупнейшим государственным фондом Таиланда, с активами в 2,65 триллиона батов, обеспечивая социальную защиту 24 миллионам членов.
Ключевые аспекты ситуации
- Масштабное расследование предполагаемых злоупотреблений в Управлении социального обеспечения.
- Разница в оценке стоимости здания и фактической цены покупки.
- Заявление SSO о соответствии инвестиций законодательству.
- Обеспокоенность общественности по поводу прозрачности расходования государственных средств.
- Необходимость объективного и беспристрастного расследования.
В этой сложной ситуации важно оценить соответствие действий SSO законодательству и обеспечить надежную защиту интересов миллионов участников Фонда социального обеспечения.
