Швейцарец Фер осужден за нападение на Пхукете: от оправдания до условного срока

История Урса «Дэвида» Фера, швейцарского владельца святилища слонов на Пхукете, получила неожиданное продолжение. Дело, которое изначально казалось закрытым, получило новый виток развития благодаря упорству потерпевшей и ее юридического представителя.

Судебные перипетии: от оправдания до заключения

Началось все 24 февраля 2024 года с инцидента на роскошной вилле неподалеку от пляжа Яму. Доктор Тандао Чандама, оказавшись рядом с домом Фера, стала жертвой нападения. По ее словам, Фер, находясь на ступеньках, нанес ей удар по спине и сопровождал это оскорблениями. Этот эпизод, запечатленный на видеозапись, сделал инцидент достоянием общественности, вызвав волну возмущения и требования депортации Фера.

Провинциальный суд Пхукета, рассмотрев дело 3 сентября того же года, принял неожиданное решение, отклонив обвинение из-за «разумных сомнений». Однако бывший депутат Фатталунга, Нипхит Интарасамбат, выступивший юридическим представителем пострадавшего доктора, не смирился с этим вердиктом. Он подал апелляцию, и это решение послужило катализатором новой волны судебных разбирательств.

Апелляционный суд, рассмотрев дело в пятницу, изменил первоначальное решение. Фер был признан виновным в нападении, не причинившем телесных повреждений (статья 391 Уголовного кодекса Таиланда), и приговорен к одному месяцу лишения свободы условно.

Последствия инцидента и вопросы общественной безопасности

Решение суда вызвало широкий общественный резонанс. Учитывая, что Фер не явился на оглашение приговора в среду, суд вынес решение заочно. Власти предполагают, что он покинул страну, избежав наказания.

История с Фером высветила более глубокую проблему: вопрос о незаконном захвате общественных земель. Расследование показало, что ступени, ведущие к пляжу, являлись незаконной постройкой, не являющейся частью виллы. Эти ступени были впоследствии снесены.

Этот случай стал поводом для общественного требования повышения внимания властей к проблеме доступа к пляжам. Местные жители активно выступают за возвращение общественных территорий и предотвращение подобных нарушений в будущем. Инцидент породил не только судебные разбирательства, но и широкую общественную дискуссию о защите прав граждан и сохранении общественных земель на Пхукете.

Ключевые моменты дела:

• Нападение на доктора Тандао Чандама 24 февраля 2024 года.
• Первоначальное оправдание Фера провинциальным судом Пхукета.
• Апелляция, поданная юридическим представителем потерпевшей.
• Приговор Апелляционного суда: один месяц тюрьмы условно.
• Возможный побег Фера из страны.
• Общественный резонанс и дискуссия о незаконном захвате общественных земель.