Политический скандал: НП отрицает миграционную политику из своей программы
Группа «Прогрессивное социальное обеспечение» оказалась в центре шторма политических противоречий. Члены Народной партии (НП) наотрез отказались признавать поддержку политики, которая могла бы предоставить мигрантам места в совете Управления социального обеспечения (SSO). И это при том, что ранее данное предложение совершенно открыто значилось в их предвыборной программе.
Скандал разгорелся с новой силой, когда Сиа Чампатхонг, видный депутат НП по партийному списку, публично отверг наличие такой политики. Его категорическое отрицание тут же вызвало бурю негодования. Вскоре после этого в интернете, словно призрак из прошлого, вновь появился фрагмент старого интервью, где эта инициатива была представлена во время кампании с полной ясностью.
К волне отрицаний присоединилась и Рукчанок Сринорк, также кандидат в депутаты по партийному списку НП. Она безапелляционно заявила, что партия никогда не одобряла и не участвовала в разработке подобных идей. Более того, Сринорк призвала всех прекратить «искажать информацию», намекая на недобросовестность оппонентов.
Однако эти заявления столкнулись с жесткой реальностью. На одной из страниц в социальной сети всплыла видеозапись того самого интервью. В ней политика, связанная с мигрантами, была изложена настолько однозначно, что не оставляла места для двусмысленности.
Обвинения в лицемерии: Откровения из другой партии
Рачада Дхнадирек, кандидат в депутаты по партийному списку от партии Бхумджайтай, не упустила возможности прокомментировать ситуацию. В субботу в своем посте на Facebook она решительно подчеркнула явные противоречия в позиции НП. Это был прямой вызов.
Дхнадирек не ограничилась общими фразами. Она указала на конкретный документ — письменную политику, выпущенную командой «Прогрессивное социальное обеспечение». Особое внимание было уделено Политике № 14. Этот пункт недвусмысленно предлагал внести поправки в существующие правила, чтобы дать трудящимся-мигрантам право голосовать и выдвигать свои кандидатуры на должности в совете SSO.
«Как можно отрицать то, что было так четко изложено в вашей программе? Это лицемерие, подрывающее доверие к политическому процессу», — могла бы заявить Дхнадирек, комментируя ситуацию.
Также Рачада Дхнадирек напомнила о роли Танаторна Джуангрунгруангкита, председателя Прогрессивного движения и влиятельной фигуры, тесно связанной с НП. Именно он, по её словам, активно поддерживал команду «Прогрессивное социальное обеспечение» и фактически выступал в качестве их главного идеологического лидера. Его молчание в текущей ситуации вызывает дополнительные вопросы.
