Партия «Народная» подала уголовную жалобу на Избирательную комиссию

В четверг политическая партия «Народная» инициировала беспрецедентный шаг, подав уголовную жалобу против Избирательной комиссии (ИК). Обвинения серьезны: нарушения в ходе всеобщих выборов 8 февраля, включая спорное использование так называемых «идентифицирующих меток» на избирательных бюллетенях, а также халатность в исполнении служебных обязанностей.

Доктор Вайо Ассаварангруанг, занимающий пост заместителя лидера партии, возглавил юридическую команду, которая представила жалобу в Уголовный суд по делам о коррупции и проступках. Это действие подчеркивает глубокое недоверие к избирательному процессу.

В центре скандала — девять высокопоставленных лиц, которым инкриминируется халатность согласно статье 157 Уголовного кодекса и статье 69 Закона об Избирательной комиссии. Кроме того, в жалобе указывается на нарушение статьи 164 Закона об избрании депутатов, связанное непосредственно с появлением «идентифицирующих меток» на бюллетенях.

Среди обвиняемых — семеро членов самой комиссии, а также ее генеральный секретарь и директор департамента поддержки выборов. Это не просто рядовые сотрудники, а ключевые фигуры в избирательной системе страны.

Примечательно, что эта жалоба поступает в момент, когда судебная система уже готовится к вынесению решения по другой, не менее значимой петиции, касающейся руководства избирательного органа. Ожидается, что 17 марта суд объявит, примет ли он к рассмотрению иск адвоката против председателя Наронга Кланварина и семи других высокопоставленных чиновников. Причина? Печать и использование бюллетеней с QR-кодами и штрих-кодами — вопрос, который уже вызвал бурное общественное обсуждение, ставя под сомнение тайну голосования и общую чистоту выборов 8 февраля.

Истцами в этом резонансном деле выступают четыре стороны: партия «Народная» как юридическое лицо и три ее представителя, которые подают жалобу как кандидаты и избиратели. Это лидер партии Наттхапонг Руэнгпаньявут, доктор Вайо и пресс-секретарь Парит Вачарасиндху. Они представляют собой серьезный фронт против предполагаемых нарушений.

Доктор Вайо Ассаварангруанг подтвердил намерения партии: суд будет прошен о вызове дополнительных свидетелей. В их числе — руководители трех компаний, которые отвечали за печать различных типов бюллетеней, используемых на выборах.

Этими компаниями являются:

• T.K.S. Technologies Pcl, которая печатала зеленые бюллетени для избирательных округов.
• Chanwanich Security Printing Co Ltd, ответственная за розовые бюллетени для партийных списков.
• Типография Territorial Defence Volunteers при Департаменте провинциального управления, выпускавшая желтые бюллетени для референдума.

Истцы также планируют представить внушительный объем дополнительных документальных доказательств. В этот пакет входят контракты на закупку для всеобщего голосования 8 февраля и повторных голосований, проведенных 22 февраля на трех избирательных участках, а также пересчета голосов на одном участке. Кроме того, будут представлены технические задания на все заказы бюллетеней и протоколы заседаний Избирательной комиссии.

Более того, партия намерена подать ходатайство в суд с требованием запретить Офису генерального прокурора представлять интересы или оказывать какую-либо помощь ответчикам в ходе уголовного процесса. Это подчеркивает стремление к максимальной прозрачности и непредвзятости.

Доктор Вайо открыто признал сложность доказывания умысла, требуемого статьей 157. Однако он подчеркнул, что партия одновременно опирается на статью 69 закона об ИК, что обеспечивает более широкое обоснование их иска.

Проблему «идентифицирующих меток на бюллетенях» он назвал абсолютно новой для прецедентного права. Предупреждение доктора Вайо о потенциальной длительности судебных разбирательств прозвучало весьма серьезно: процесс может затянуться на десять лет, если дело пройдет через апелляционные инстанции и дойдет до Верховного суда.

Он также пояснил, что недавняя петиция партии к омбудсмену имела иную цель. Ее задача — передать факты в Конституционный суд, который, обладая полномочиями решать вопросы о законности выборов, не имеет, однако, уголовной юрисдикции.

Ставки высоки: если Конституционный суд обнаружит фундаментальные нарушения тайны голосования, он имеет право аннулировать результаты выборов 8 февраля и потребовать проведения новых всеобщих выборов. Это решение обойдется налогоплательщикам в колоссальную сумму — дополнительные 7 миллиардов бат.

Что касается жалобы в Административный суд, то его юрисдикция распространяется на административные акты, такие как пересчеты голосов или назначение новых голосований, а не на уголовные аспекты дела.

«Все избиратели, имеющие право голоса, являются пострадавшими сторонами в этом деле и имеют право подать уголовный иск против ИК», — настаивал доктор Вайо, подчеркивая масштаб потенциального ущерба.

Вместе с тем, он признал: уголовные жалобы, связанные с коррупцией против государственных служащих, требуют значительно более сложных процедур и строгих требований к свидетелям, чем обычные уголовные дела.

На фоне этих судебных баталий, сама Избирательная комиссия в среду подтвердила результаты в 396 из 400 избирательных округов. Ожидается, что на следующей неделе будут утверждены результаты для 100 кандидатов из партийных списков, что знаменует собой важный этап в формировании нового правительства.

Новый парламент, согласно закону, должен быть созван в течение 15 дней после утверждения как минимум 475 мест, что составляет 95% от общего числа. Затем палата приступит к избранию премьер-министра, который сформирует правительство, определяющее будущее страны.