Оправдательный приговор Саарарат «Эм Цианид» по делу об убийстве цианидом
В среду Уголовный суд вынес неожиданное решение, оправдав Саарарат «Эм Цианид» Рангсивутхапорн по обвинению в убийстве женщины с использованием цианида. Инцидент, произошедший в Накхонпатхоме в августе 2020 года, вызвал широкий резонанс, но суд постановил: обвинение не смогло доказать ни владение токсином, ни наличие корыстных мотивов.
Судейская коллегия подчеркнула, что прокуратура не представила убедительных доказательств того, как именно подсудимая могла получить или хранить смертоносное вещество. Более того, финансовая подоплека преступления также осталась недоказанной. Основываясь на принципе презумпции невиновности, суд принял решение об отклонении дела.
Согласно обвинительному заключению, в период с 22 по 23 августа 2020 года Саарарат якобы подмешала цианид в напиток инженера Ниттайи Каевбуппхи, что привело к ее кончине. Прокуратура утверждала, что действия подсудимой были продиктованы стремлением к материальной выгоде.
Однако суд счел представленную доказательную базу фрагментарной и недостаточной как в части доказательства владения цианидом, так и в отношении установления истинного мотива.
Адвокат защиты Таннича Экссуваннават, общаясь с журналистами, заявила, что данное решение суда является ярким свидетельством слабости доказательств со стороны обвинения. Она подчеркнула, что обвинение так и не смогло установить, когда и каким образом ее подзащитная могла владеть цианидом.
«Это решение подтверждает, что обвинение не смогло представить неопровержимых доказательств. Суд четко указал на пробелы в их аргументации, особенно касательно владения цианидом и предполагаемого мотива», – отметила г-жа Таннича.
Помимо этого, суд рассмотрел эпизод с заложенным автомобилем, принадлежавшим погибшей Ниттайе. Действия подсудимой были интерпретированы как стандартная практика ломбардного бизнеса. После смерти Ниттайи Саарарат уведомила ее родственников, предоставив им возможность выкупить транспортное средство.
Несмотря на этот оправдательный приговор, Саарарат остается под стражей. Обвинения, предъявленные ей в других делах, предусматривают потенциальное смертное наказание. Суд постановил оставить ее в заключении до тех пор, пока прокуратура не примет решение о подаче апелляции по данному делу.
Множество Обвинений и Прошлые Приговоры
Стоит отметить, что Саарарат уже была осуждена и приговорена к смертной казни в рамках другого резонансного дела. Этот приговор был вынесен Уголовным судом 20 ноября 2024 года за убийство подруги с применением цианида.
Месяцем ранее, в апреле 2023 года, ей также был вынесен приговор за убийство полицейского в Накхонпатхоме. Изначально судьи назначили высшую меру наказания, однако приговор был смягчен до пожизненного заключения после ее признания и предоставления полезных показаний.
Г-жа Таннича планирует использовать обоснование текущего оправдательного приговора в качестве ключевого аргумента в десяти других делах, возбужденных против ее клиентки. Эти дела условно разделены на две группы: те, что предшествовали 9 августа 2022 года, и те, что произошли после этой даты, когда, по утверждению следствия, Саарарат приобрела цианид.
В общей сложности, 39-летняя Саарарат подозревается в отравлении цианидом калия 14 человек в период с 2015 по 2023 год. Мотивом, как полагает следствие, была финансовая выгода. Арестованная 25 апреля 2023 года, она уже прошла через два завершенных судебных процесса, и их результаты неоднозначны, что только подчеркивает сложность и многогранность этой юридической саги.
