Обрушение здания в Бангкоке: расследование выявило множество спорных моментов

Трагедия обрушения 30-этажного здания Государственного аудиторского управления (САО) в Бангкоке, унесшая жизни десятков людей и оставившая множество вопросов без ответов, продолжает будоражить общественность. Расследование, проводимое парламентским Комитетом по предотвращению коррупции и подавлению, сосредоточено на выяснении причин катастрофы, а ключевыми фигурантами стали архитектурные фирмы, участвовавшие в строительстве здания.

Заявление архитектурных фирм

Представители Forum Architect Co Ltd и Meinhardt (Таиланд) предстали перед Комитетом, возглавляемым депутатом Феу Тай Шалад Хамчуанг, чтобы дать объяснения относительно своей роли в проекте. В центре внимания оказались возможные изменения в первоначальном дизайне, которые, по мнению следователей, могли повлиять на прочность конструкции и стать причиной её обрушения во время землетрясения 28 марта. 30-этажное здание в районе Чатучак стало единственным многоэтажным зданием в Бангкоке, рухнувшим во время этого землетрясения. Из 109 человек, находившихся в здании в момент обрушения, 89 погибли, судьба семи остаётся неизвестной.

Заместитель председателя комитета, Терачай Пхантумас, выразил серьёзные сомнения в связи с возможным ослаблением структуры здания из-за внесённых изменений. Управляющий директор Forum Architect, Сукитат Чутипабхакорн, категорически опроверг любые изменения в утверждённом проекте, заявив, что все работы проводились строго в соответствии с первоначальным планом.

Спорные изменения в дизайне

Несмотря на заявления о неизменности проекта, в ходе расследования всплыли факты, указывающие на определённые корректировки. Подрядчик и инспектор площадки обращались за консультацией к архитекторам и инженерам относительно отделки вала лифта мраморной оболочкой. В результате этих консультаций было предложено уменьшить толщину некоторых стен. Однако, как утверждают представители Forum Architect, это предложение так и осталось нереализованным.

Директор Meinhardt (Таиланд), Тера Ваттанасуп, подтвердил факт предложения уменьшить толщину стен на пять сантиметров для удобства внутренней отделки, при этом подчеркнул, что это предложение было лишь рекомендацией и не подразумевало изменения утверждённого проекта. Он также уточнил, что только САО, как заказчик проекта, имело право утверждать подобные изменения.

Пимол Чароэнинг, 85-летний инженер, сертифицировавший первоначальный проект, подтвердил, что он утвердил изначальные чертежи и не видел никаких пересмотренных версий. Это свидетельство значительно усложняет ситуацию, поскольку подтверждает существование несоответствий между заявлениями архитектурных фирм и фактическим ходом строительства.

Вопросы качества материалов и надзора

Комитет выразил серьёзную обеспокоенность по поводу качества строительных материалов, в частности, использования стали и бетона.

• Возникли подозрения в использовании некачественной стали, что может свидетельствовать о попытке сокращения затрат на сумму до 300 миллионов бат.
• Под вопросом находится надлежащий технический надзор за строительством и соблюдение всех необходимых процедур.

Комитет планирует вызвать бывшего руководителя САО для выяснения всех обстоятельств, связанных с надзором за строительством и утверждением любых изменений в проекте. В результате расследования было произведено 17 арестов, связанных с обрушением здания.

Таким образом, расследование обрушения здания САО выявило множество спорных моментов, требующих тщательного разбора. Окончательные выводы Комитета будут иметь критическое значение для прозрачности строительной индустрии и предотвращения подобных трагедий в будущем.