Конституционный суд Таиланда: 28 лет независимости и доверия граждан

Двадцать восьмая годовщина Конституционного суда Таиланда стала поводом для президента суда, Нахарина Мектрарата, подвести итоги работы и обозначить позицию учреждения в контексте сложной политической ситуации страны. Выступая перед представителями прессы 11 апреля, он подчеркнул, что суд последовательно придерживается нейтралитета, не вмешиваясь непосредственно в политические процессы, но оставаясь открытым для конструктивных изменений, включая пересмотр процедуры отбора судей.

Доверие граждан и растущее число обращений

Г-н Нахарин отметил значительный рост числа петиций, подаваемых непосредственно в Конституционный суд. Это, по его словам, является показателем растущего доверия граждан к независимости и справедливости судебной системы. Граждане обращаются в Конституционный суд, стремясь получить разрешение на споры, затрагивающие фундаментальные права и свободы, гарантированные Конституцией. Такая возможность предоставлена разделом 213 Устава 2017 года, позволяющего гражданам напрямую обращаться в суд в случае нарушения их конституционных прав государственными органами.

Среди обращений в суд встречаются вопросы, затрагивающие самые разные аспекты жизни, от семейного права до вопросов государственной власти. Примером может служить решение суда от июня 2024 года, изменившее формулировки в Гражданском кодексе, заменившее гендерно-закрепленные термины «муж» и «жена» на нейтральное «супруг». Это ярко демонстрирует стремление суда к обеспечению правовой справедливости независимо от гендерных различий.

Взаимодействие с другими ветвями власти и независимость суда

Президент суда подчеркнул, что Конституционный суд не функционирует в изоляции. Суд тесно взаимодействует с другими ветвями власти – правительством, парламентом, а также с независимыми учреждениями. Запросы о вынесении решений по вопросам конституционной правомерности поступают от различных госструктур, что, по словам г-на Нахарина, свидетельствует о признании суда как авторитетного арбитра и гаранта верховенства права. Суд тщательно рассматривает каждое обращение, проверяет соответствие петиций юридическим требованиям и лиц, подающих петиции, установленным критериям.

Возникающие между государственными органами юридические конфликты часто требуют разрешения Конституционного суда, что подчёркивает его ключевую роль в поддержании правопорядка и стабильности. Суд бережно относится к таким запросам, стремясь обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение каждого дела.

Политические дела и принцип беспристрастности

Президент суда признал, что рассмотрение политически заряженных дел может оказывать давление на судей, и это является распространенной ситуацией. Однако он подчеркнул, что это лишь один из аспектов работы суда, а задача сохранения конституционности является первостепенной. Г-н Нахарин привел в качестве примера ситуацию в Южной Корее, где Конституционный суд принял решение об импичменте президента Юн Сук-Йола. Это решение, по словам Нахарина, не должно служить прецедентом для политических маневров в Таиланде.

Конституционный суд Таиланда твердо придерживается принципа беспристрастности, и любые попытки использовать суд в политических целях будут пресекаться. Любые ходатайства с явными политическими мотивами будут отклонены. Суд открыт для обсуждения возможных изменений в процедуре отбора судей посредством конституционной поправки. В настоящее время отбор судей осуществляется через пул кандидатов, предложенных Ассамблеями Верховного и Административного судов, а также отборочным комитетом, при этом кандидаты должны получить одобрение Сената.

Предложения по улучшению

• Обсуждение возможности усовершенствования процедуры отбора судей с целью повышения прозрачности и независимости процесса.
• Повышение информированности граждан о работе Конституционного суда и расширение доступа к информации о его деятельности.
• Разработка механизмов более эффективного взаимодействия между Конституционным судом и другими ветвями власти для предотвращения возникновения конфликтов.