
Депутат Чоннапут Наксуа под угрозой: обвинения в азартных играх и отмывании денег
Политическое будущее и парламентский статус Чоннапута Наксуа, депутата от Сонгкхлы, оказались под серьезной угрозой. Генеральная прокуратура Таиланда приняла решение предъявить ему обвинения по двум уголовным делам, связанным с предполагаемой организацией онлайн-азартных игр и отмыванием денег. Это решение стало драматическим поворотом после многолетнего расследования, которое до этого момента не приводило к возбуждению дел.
Окончательные распоряжения о судебном преследовании были изданы Генеральным прокурором 3 апреля, отменив предыдущие вердикты провинциальных прокуроров, которые ранее отказывались выдвигать обвинения. Это означает, что теперь Наксуа и нескольким его сообщникам предстоит предстать перед судом.
Путь к этому вердикту был долог и извилист. Он включал в себя многочисленные пересмотры материалов, особые мнения полиции и новые запросы, инициированные непосредственно Генеральной прокуратурой. Этот процесс подчеркивает сложность и упорство, с которым велось расследование.
Дело мгновенно привлекло пристальное внимание всей страны. Ведь в нем замешан действующий член парламента, а также фигурируют колоссальные предполагаемые финансовые потоки. Кроме того, возникают серьезные подозрения в наличии глубоких связей между местным политическим влиянием и разветвленными сетями онлайн-азартных игр.
Чоннапут Наксуа представляет 4-й избирательный округ провинции Сонгкхла. Его политическая карьера началась в 2023 году, когда он впервые попал в парламент от партии Паланг Прачарат, а позднее перешел в партию Клатам. Несмотря на возникающие вопросы, он сумел сохранить свои позиции в округе, и Избирательная комиссия утвердила его на новый парламентский срок, который стартовал в феврале текущего года.
До своего прихода в большую политику, Наксуа был хорошо известен в своем регионе как успешный предприниматель и президент футбольного клуба «Накхон Си Юнайтед». Его значительное состояние и неоспоримый авторитет в южных провинциях Таиланда помогли ему сформировать мощную базу поддержки, что, безусловно, сыграло роль в его политическом восхождении.
Любопытно, что ранее сторонники Наксуа активно заявляли о его несправедливом преследовании. Они указывали на то, что предыдущие решения прокуратуры отказывались предъявлять ему обвинения, в то время как другие лица, связанные с теми же расследованиями, уже подвергались судебному преследованию.
В чем заключаются детали?
Распоряжения Генерального прокурора касаются двух совершенно отдельных уголовных дел, расследованием которых занимались полицейские подразделения в Сонгкхле и Хатъяе.
Оба этих дела вращаются вокруг предполагаемой деятельности по организации онлайн-азартных игр. Однако одно из них отягощено дополнительным обвинением в отмывании денег, которые, по утверждению следователей, были получены непосредственно от этих незаконных игорных операций.
Власти утверждают, что разветвленная игорная сеть функционировала через сложные онлайн-платформы. Ее деятельность включала активное продвижение, целенаправленное привлечение новых клиентов и сложную систему обработки денежных средств, полученных от нелегальных ставок.
В качестве доказательств следователи ссылаются на обширные цифровые данные. Среди них — голосовые записи, детальные онлайн-переписки и исчерпывающие записи финансовых транзакций, которые, по их мнению, убедительно подтверждают причастность к преступлениям.
Дело 1: Отмывание денег и азартные игры
Первое дело берет свое начало от расследования, проведенного полицией Муанг Сонгкхлы. В центре внимания — г-н Чоннапут и еще один подозреваемый, Пхаттхарасак Саенгсаванг. Им инкриминируется совместная организация незаконной деятельности по онлайн-азартным играм, а также последующее отмывание преступных доходов, полученных от этой деятельности.
Обвинение в отмывании денег сосредоточено на утверждениях о том, что средства, полученные от азартных игр, целенаправленно переводились, принимались или конвертировались таким образом, чтобы скрыть их истинный криминальный источник.
Изначально, в декабре 2022 года, прокуроры провинции Сонгкхла приняли решение не возбуждать это дело, передав материалы для дальнейшего рассмотрения в соответствии с обычными юридическими процедурами. Однако региональное управление полиции №9 подало особое мнение, категорически оспаривающее это решение. Именно это послужило причиной для Генерального прокурора инициировать пересмотр дела и назначить дополнительное, более тщательное расследование.
После нескольких раундов дополнительных запросов и сбора новых доказательств Генеральный прокурор в этом месяце вынес окончательный вердикт: существуют более чем достаточные основания для судебного преследования обоих подозреваемых.
Стоит отметить, что связанный ответчик по основному делу об азартных играх уже был ранее осужден окружным судом Сонгкхлы и приговорен к тюремному заключению, срок которого был сокращен после признания вины.
Юридические органы подчеркнули важный нюанс: для судебного преследования по обвинению в отмывании денег не требуется предварительного осуждения по основному преступлению, если имеющиеся доказательства убедительно указывают на то, что преступные доходы были обработаны или скрыты.
Дело 2: Отдельные сети
Второе дело является результатом расследования, проведенного полицией Хатъяя. В нем фигурируют г-н Чоннапут и другой подозреваемый, идентифицированный как Наттавут Чантхон. Обоим предъявлены обвинения в совместной организации незаконных операций по онлайн-азартным играм.
Примечательно, что ранее следователи рекомендовали не возбуждать дело против г-на Чоннапута, а провинциальные прокуроры впоследствии также издали приказы об отказе в судебном преследовании обоих подозреваемых. Это решение было снова оспорено Полицейским регионом 9 и передано на окончательное рассмотрение в Генеральную прокуратуру.
После проведения дополнительного расследования Генеральный прокурор принял решение и приказал предъявить обвинения обоим подозреваемым в совершении преступлений в соответствии с Законом об азартных играх.
Тем не менее, прокуроры отказались выдвигать отдельные обвинения в соответствии с Законом о компьютерных преступлениях. Их аргументация заключалась в отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих, что ложные или искаженные компьютерные данные были введены в систему, как это первоначально утверждалось.
Также власти получили указание тщательно изучить огнестрельное оружие, изъятое в ходе расследования, чтобы определить его возможное отношение к текущему судебному разбирательству.
Почему дело заняло так много времени?
Это дело тянулось более трех лет, что отчасти объясняется многоуровневой системой пересмотра, характерной для уголовного правосудия Таиланда. Каждый этап требовал тщательной проверки и согласования.
Кроме того, Генеральный прокурор неоднократно распоряжался провести обширные дополнительные расследования. Это требовало от следователей сбора новых, убедительных доказательств, прежде чем можно было бы принять окончательное и бесповоротное решение. Результатом стал затяжной судебный процесс, который был отмечен отменами ранее принятых решений, длительными задержками и постоянно возобновляющимся вниманием общественности.
Какие активы были изъяты?
Дело также привлекло к себе значительное внимание из-за ареста активов, связанных с процедурами по борьбе с отмыванием денег. Эти меры были предприняты для того, чтобы пресечь возможность использования незаконно полученных средств.
Согласно ранее опубликованным данным, г-н Чоннапут задекларировал активы на сумму около 90 миллионов бат и обязательства в размере примерно 1,9 миллиона бат при вступлении в должность после выборов 2023 года. Однако эти цифры не отражают всех предполагаемых активов, связанных с расследованием.
Отдельно Управление по борьбе с отмыванием денег (AMLO) издало два распоряжения об аресте имущества, которое, предположительно, связано с текущим расследованием:
- Первое распоряжение, изданное в конце 2025 года, охватывало десятки наименований имущества на общую сумму, превышающую 148 миллионов бат.
- Второе распоряжение, датированное началом 2026 года, касалось дополнительных активов на сумму около 20 миллионов бат. Среди них — акции, связанные с футбольным клубом «Накхон Си Юнайтед», что вновь указывает на связь между его бизнес-интересами и предполагаемыми преступлениями.
Важно отметить, что процедуры ареста активов носят гражданский характер и являются отдельными от уголовной вины, которая может быть определена исключительно судами.
Каково политическое влияние?
Это дело представляет собой немедленный и серьезный вызов не только для партии Клатам, но и лично для г-на Чоннапута. Обвинения такого масштаба неизбежно создают колоссальное политическое давление, даже если приказ о судебном преследовании еще не означает виновности.
Если дело дойдет до суда, неминуемо возникнут острые вопросы о его способности продолжать выполнять парламентские обязанности. Также поднимется вопрос о том, сохранят ли лидеры партии свою поддержку депутата, оказавшегося в столь затруднительном положении.
Осуждение, особенно по столь серьезному уголовному делу, может иметь прямые и катастрофические последствия для его права оставаться в должности. Это будет зависеть от окончательного решения суда и соответствующих конституционных положений Таиланда.
Ожидается, что полиция в ближайшее время выполнит указание Генерального прокурора, доставив подозреваемых к прокурорам для официального предъявления обвинения. Г-н Чоннапут ранее неоднократно заявлял о своей готовности доказать собственную невиновность в ходе судебного процесса, обещая дать отпор всем обвинениям.














