Дело Таксина Чинавата: показания врачей о госпитализации
Ход разбирательства по делу о госпитализации Таксина: заслушаны показания врачей и медсестер
Разбирательство в Верховном суде по делам лиц, занимающих политические должности, по делу № БК.1/2568, связанному с проверкой фактов приведения в исполнение окончательного приговора в отношении бывшего премьер-министра Таксина Чинавата, ознаменовалось заслушиванием показаний ключевых свидетелей. Дело касается перевода господина Таксина для лечения в 14-й блок полицейского госпиталя после вынесения ему судебного приговора о тюремном заключении.
Детали слушаний
В ходе слушаний, состоявшихся 4 июля 2024 года, суд заслушал показания пяти свидетелей, представлявших сторону истца. Все свидетели являлись медицинскими работниками и медсестрами тюремной больницы, проводившими первоначальное обследование заключенного Таксина.
Показания ключевых свидетелей
Первым свидетелем стала доктор Руамтип Супханан, врач тюремной больницы. Она сообщила, что ей было поручено провести медицинский осмотр Таксина Чинавата, нового заключенного, в Бангкокской специальной тюрьме около 11 часов утра. В ходе осмотра было установлено, что у Таксина имеются сведения о лечении десяти различных заболеваний за рубежом.
Таксин жаловался на усталость и слабость после подъема по лестнице. Доктор Супханан провела тщательное обследование, которое показало, что его сердце функционирует нормально, но он испытывает слабость в руках и ногах. Она отметила, что разрешение на перевод Таксина в стороннюю больницу было дано на основании информации, предоставленной медсестрами, которые более тесно контактировали с пациентом. Кроме того, тюремная больница не располагала необходимым оборудованием, специалистами и лекарствами для лечения заболеваний Таксина, что послужило основанием для его перевода в другое медицинское учреждение.
Доктор Супханан пояснила, что в направлении на перевод имела место путаница. В направлении указывалось, что тюремная больница не имеет возможности оказывать необходимое лечение, но указывалось, что перевод должен быть осуществлен в рабочее время и не указывалось конкретное учреждение. Она не указывала, что Таксин должен быть направлен именно в полицейский госпиталь, поскольку не знала, какая больница сможет его принять. С 2020 года в таких случаях основным критерием является безопасность пациента.
Второй свидетель, доктор Нотапорн Пиясин, дежурный врач тюремной больницы, сообщил, что он является внештатным врачом и не работает в тюремной больнице постоянно. В день происшествия, 22 августа, он заступил на дежурство с 16:30 до 8:30 следующего дня. В этот день ему позвонила медсестра и сообщила о состоянии Таксина. На основании диагноза и истории лечения за рубежом он пришел к выводу, что симптомы связаны с существующими заболеваниями, и рекомендовал проконсультироваться с врачом, который проводил первоначальный осмотр Таксина при поступлении в тюрьму. Он также предложил перевести его в стороннюю больницу, если состояние не улучшится, чтобы избежать риска для пациента.
Доктор Пиясин добавил, что тюремная больница не обладает достаточными возможностями для оказания необходимой помощи, учитывая время. Он основывал свое мнение исключительно на информации, предоставленной медсестрой, поскольку не знал, где находится Бангкокская специальная тюрьма. Он подчеркнул, что его роль заключается лишь в предоставлении медицинских заключений, а ответственность за перевод в стороннее медицинское учреждение лежит на тюремной администрации.
Третьим свидетелем был Таньяписит Кхабуан, профессиональный медбрат из больницы Шрисангвон провинции Сукхотай. Он сообщил, что в то время был медбратом в медицинском учреждении Бангкокской специальной тюрьмы, где работал с 8:00 до 16:30 и продолжал дежурить до 8:00 следующего дня. Ему было поручено ухаживать за заключенными в медицинском учреждении, в том числе за Таксином, который был новым заключенным в группе 608. Таксин содержался в карантинной камере, и врач предписал наблюдать за его состоянием каждые четыре часа. В то время Таксин находился в камере один и переоделся в тюремную форму.
Около 22:00 Таксин сообщил о стеснении в груди. Таньяписит связался с дежурным врачом тюремной больницы, который рекомендовал перевести его в стороннюю больницу, поскольку тюремная больница не располагала необходимыми возможностями. Он также позвонил доктору Руамтип, чтобы получить разрешение на использование направления на перевод. Вся процедура заняла два часа, и он уведомил дежурного тюремного надзирателя. Пока они ждали перевода, он посоветовал Таксину, как себя вести. Затем тюремный надзиратель помог Таксину сесть в тюремную машину скорой помощи, что заняло 20 минут.
По прибытии в полицейский госпиталь их встретили сотрудники, которые, как он не знает, доставили Таксина в отделение неотложной помощи. Таньяписит пошел открыть медицинскую карту и получил указание от сотрудников отнести ее медсестре на 14-й этаж, где, как он узнал, находился Таксин. Он не знал, в какой именно палате он находился, но там присутствовали сотрудники тюрьмы. Он добавил, что, исходя из его опыта, если тюрьма не имеет возможности лечить конкретное заболевание, пациента переводят в стороннюю больницу.
Он не перевел Таксина в тюремную больницу, несмотря на ее близость, так как опасался, что это займет больше времени на подготовку оборудования и машины (не менее 1 часа). Кроме того, у Таксина не было с собой лекарств от хронических заболеваний, так как родственники их еще не прислали. Несмотря на то, что в тюремной больнице были лекарства, они отличались от тех, которые обычно принимал пациент.
Тяжесть состояния зависит от того, насколько точно пациент принимает лекарства. Тем не менее, он проконсультировался с дежурным врачом, который порекомендовал перевести его в стороннюю больницу, например, в полицейский госпиталь, куда обычно направляют пациентов на основании меморандума о взаимопонимании.
Два других свидетеля были медсестрами, к которым обращались за помощью в проведении медицинского осмотра, но врачи так и не обратились к ним за помощью. Они оставались за пределами смотровой комнаты.
Последующие действия суда
Суд принял к сведению, что генеральный прокурор и Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC) (истец) и адвокат (ответчик) явились в суд. Ответчику было разрешено судом не присутствовать на слушаниях. Суд заслушал показания пяти свидетелей и отложил слушания на 8 июля в 9:00 утра, как было запланировано ранее.
Суд выразил обеспокоенность тем, что факты из показаний свидетелей, заслушанных на предыдущих слушаниях, были обнародованы в различных средствах массовой информации. Это могло привести к тому, что последующие свидетели узнают о показаниях предыдущих свидетелей, что может привести к неполным или искаженным фактам. Кроме того, эти показания могли быть проанализированы или прокомментированы таким образом, что вызовет путаницу в обществе. Кроме того, информация о состоянии здоровья ответчика является личной. Суд предписал сторонам и лицам, присутствующим на слушаниях, воздерживаться от публикации или распространения показаний свидетелей и документов, представленных в суд.
Суд назначил дополнительные слушания на 18 июля, в которых примут участие два главных врача и лечащих врача из полицейского госпиталя, а именно Полковник Супхарук и Генерал-лейтенант Сурапон, которые должны дать показания. 25 июля суд выдал повестку в медицинский совет с просьбой к эксперту по заболеваниям ответчика дать показания в качестве свидетеля-эксперта.
В ходе слушаний генеральный директор исправительного департамента представил пояснительную записку из 307 листов, Медицинский совет представил протокол заседания из 113 страниц и результаты проверки врачей из 1190 страниц, Национальная комиссия по правам (NHRC) представила 20 листов, ответчик представил пояснительную записку из 55 листов, командир Бангкокской специальной тюрьмы представил документы о выплатах 77 листов, адвокат ответчика представил историю болезни для рассмотрения, а врачи полицейского госпиталя представили доказательства расходов сотрудников исправительного департамента и расходов на лечение ответчика для рассмотрения.
Дальнейшие слушания
Журналисты сообщили, что 8 июля в 9:00 утра, как и было запланировано ранее, будут допрошены сотрудники исправительного департамента, отвечавшие за содержание Таксина в полицейском госпитале. 15 июля будут допрошены руководители исправительного департамента, бывший командир Бангкокской специальной тюрьмы и бывший директор тюремной больницы.
Адвокат Таксина, Виният Чатмонтри, сообщил, что он не будет вдаваться в подробности о слушаниях, поскольку суд поручил воздерживаться от разглашения показаний, фактов, личной информации или информации о состоянии здоровья ответчика. Он добавил, что слушания с участием 5 свидетелей завершены, допрошены с предоставлением нескольких документов и вызваны еще 2 свидетеля на 25 июля 2024 года. Дополнительные свидетельские показания запланированы на 8, 15, 18 и 25 июля 2024 года.
Виният признал, что именно он попросил суд издать это постановление, поскольку в прошлый раз информация была представлена в новостях, и различные люди анализировали или комментировали судебные слушания в разных местах, хотя дело все еще находится на стадии рассмотрения. Он посчитал, что не следует анализировать дело, чтобы не вносить путаницу, поэтому суд распорядился воздержаться от подобного представления информации.
Мнение экспертов
Доктор Варонг выразил мнение, что общая картина слушаний выявила три интересных момента:
* Первый момент: Была выявлена связь между действиями по переводу Таксина, которые в основном осуществлялись дежурной медсестрой, координировавшей и выбирающей полицейский госпиталь, в то время как дежурный врач не знал об этом.
* Второй момент: Что касается времени, затраченного на перевод Таксина в полицейский госпиталь (около 2 часов), суд спросил, почему его не перевели в тюремную больницу, которая находится ближе, всего в 200 метрах, и что произойдет, если что-то случится во время перевода.
* Третий момент: Суд спросил, знают ли они, что этот заключенный был бывшим премьер-министром, и что произойдет, если эти два часа пройдут, пока он жалуется на боль в груди и одышку.
Доктор Тул Ситтисомвонг, преподаватель медицинского факультета Университета Чулалонгкорн, подчеркнул, что отделение неотложной помощи полицейского госпиталя находится в другом здании, чем 14-й этаж, где лечится Таксин. Он отметил, что если это действительно экстренный перевод, то его следует сначала направить в отделение неотложной помощи. Если обследование покажет, что это не экстренный случай, его можно лечить амбулаторно и отправить обратно в тюрьму. Однако, если это действительно экстренный случай, то перевод на 14-й этаж нецелесообразен, а следует направить его в специализированное кардиологическое отделение или в отделение интенсивной терапии. Это его наблюдение как врача, и он думает, что общественность, включая врачей, согласится с ним.
