Арест журналиста Мюррея Хантера в Таиланде: международный скандал о свободе слова

Фигура Мюррея Хантера, австралийского журналиста и ученого, оказалась в центре громкого международного скандала, который обнажил опасные тенденции в подавлении свободы слова. До 2015 года Хантер занимался преподавательской деятельностью в Университете Малайзии, расположенном в штате Перлис, и активно публиковался в ряде малазийских и региональных новостных изданий. Со временем он приобрел репутацию острого критика правительства премьер-министра Анвара Ибрагима, чем, по-видимому, и привлек пристальное внимание властей.

Тревогу забила авторитетная правозащитная организация Human Rights Watch. В своем недавнем заявлении она решительно призвала власти Таиланда немедленно прекратить уголовное преследование журналиста. Дело в том, что обвинения в клевете, выдвинутые против Хантера, напрямую связаны с его профессиональной деятельностью — расследованиями, посвященными работе малазийского государственного медиарегулятора.

Ситуация обострилась 29 сентября 2025 года. Именно в этот день Мюррей Хантер, ожидая своего рейса в Гонконг, был задержан в бангкокском аэропорту Суварнабхуми. Это не было случайностью. Против него выдвинуто сразу четыре обвинения по статье 328 Уголовного кодекса Таиланда — «клевета путем публикации». Это не просто формальность. За каждым из этих пунктов стоит реальная угроза: до двух лет лишения свободы и штраф в размере 200 000 бат (примерно 6 200 долларов США).

После суток, проведенных под стражей, журналиста освободили под залог. Однако его паспорт был изъят — эффективная мера, чтобы лишить его возможности покинуть Таиланд до окончания разбирательств. Свобода передвижения оказалась под запретом.

«Арест Мюррея Хантера и выдвинутые против него обвинения представляют собой вопиющий пример попыток задушить критические голоса и ограничить свободу средств массовой информации, — заявила Даниэла Гавшон, директор австралийского отделения Human Rights Watch. — Власти Таиланда обязаны немедленно снять с него все обвинения».

Формально процесс был запущен 17 ноября, когда государственный прокурор Таиланда официально предъявил Хантеру обвинения. Основанием послужили четыре статьи, опубликованные им в его новостной рассылке на платформе Substack еще в апреле 2024 года. В этих материалах содержалась резкая критика в адрес Малазийской комиссии по коммуникациям и мультимедиа.

Малазийский след: новая тактика подавления критики

Инициатором преследования стала именно малазийская сторона. Жалобу в таиландские правоохранительные органы подал юридический представитель комиссии, что, по мнению правозащитников, знаменует собой новую, куда более изощренную стратегию в борьбе с инакомыслием. Малайзия, по сути, использует правовую систему соседнего государства для давления на своих критиков за рубежом. Судебное заседание по делу назначено на 22 декабря в Южном уголовном суде Бангкока.

Правительство Малайзии уже давно известно своим жестким подходом к свободе выражения мнений. Используя расплывчатые формулировки в законодательстве, власти преследуют диссидентов, а в декабре 2024 года были приняты регрессивные поправки к Закону о коммуникациях и мультимедиа 1998 года, лишь усугубившие ситуацию. Малазийская комиссия регулярно блокирует новостные онлайн-порталы, чтобы заглушить критику.

Международное право не отрицает возможности ограничения свободы слова для защиты репутации, но такие меры должны отвечать строгим критериям. Вот ключевые принципы:

• Ограничения должны быть строго необходимы и четко сформулированы.
• Комитет ООН по правам человека последовательно выступает за полную декриминализацию клеветы.
• По мнению Комитета, тюремное заключение никогда не может быть адекватным наказанием за подобные правонарушения. Human Rights Watch разделяет эту позицию, считая уголовное преследование за клевету несовместимым с принципами свободы слова.

Таиланд как инструмент транснациональных репрессий

Дело Хантера ярко высветило и другую тревожную тенденцию: готовность официального Бангкока содействовать иностранным правительствам в преследовании их оппонентов. Это не единичный случай. В августе тайские власти по требованию посольства Китая сняли с выставки произведения искусства, посвященные Гонконгу, Тибету и Синьцзяну. За последнее десятилетие Таиланд неоднократно сотрудничал с другими странами в рамках транснациональных репрессий против диссидентов, нашедших убежище на его территории.

Парадоксально, но Таиланд, являясь членом Совета ООН по правам человека, систематически игнорирует рекомендации по защите свободы слова. После военного переворота 2014 года в стране было возбуждено почти 2000 дел против людей, воспользовавшихся своим правом на свободное выражение мнения. Среди них были и иностранцы, например, ученый Пол Чемберс, который был вынужден покинуть королевство в начале 2025 года.

«Австралия и другие заинтересованные демократические страны должны ясно дать понять властям Таиланда, что преследование Мюррея Хантера нанесет серьезный ущерб международной репутации страны, — заключила Гавшон. — Правительство Таиланда не должно становиться пособником малазийского правительства в его попытках ввести цензуру и расправиться с критиками».