Апхисит Ветчачива: Программа правительства Таиланда — провал

Лидер оппозиционной Демократической партии, Апхисит Ветчачива, обрушился с сокрушительной критикой на программное заявление премьер-министра Анутина Чарнвиракула. В четверг, выступая в парламенте, он обвинил правительство в поразительном отсутствии ясности, содержательности и элементарной эмпатии к народу, а также в полной неспособности предложить реальные решения острых проблем безопасности и экономики.

Во время бурных парламентских дебатов, последовавших за официальной речью премьер-министра, господин Апхисит бескомпромиссно заявил: 21-страничный документ, представленный кабинетом министров, абсолютно не оправдал никаких общественных ожиданий. Он не смог вселить в Таиланд ни малейшей надежды, ни четкого вектора развития, столь необходимого стране.

Совместное заседание Палаты представителей и Сената, проходившее под председательством спикера Сопхона Зарама, было запланировано до глубокой ночи пятницы, обещая дальнейшие жаркие дискуссии.

По словам господина Апхисита, программное заявление правительства должно было достичь трех ключевых целей. Во-первых, оно обязано было отразить все предвыборные обещания, щедро розданные избирателям на выборах 8 февраля. Во-вторых, сформулировать четкий и вдохновляющий национальный курс. И, наконец, служить конкретным, измеримым ориентиром для будущего парламентского надзора.

«После внимательного прочтения программы создается ощущение, что чего-то жизненно важного в ней фатально не хватает», — подчеркнул бывший премьер-министр. Он с сожалением отметил, что многие громкие предвыборные посулы внезапно утратили былую твердость и детализацию.

В качестве ярких примеров он привел отсутствие твердых обязательств по снижению цен на электроэнергию до заветных 3 бат за единицу, а также поразительную неясность в отношении таких инициатив, как схема деревенских медсестер-добровольцев. Более того, некоторые масштабные проекты, активно продвигавшиеся во время кампании, включая предлагаемый мегапроект «Сухопутный мост на юге», полностью исчезли из документа.

«Во время избирательной кампании сухопутный мост активно продвигался, однако так и не был официально представлен в Избирательную комиссию», — напомнил он. Теперь, по его словам, он не появился и в программном заявлении парламенту, хотя премьер-министр продолжает активно рекламировать это триллионное предприятие на других площадках.

«Это проект, который уже давно вызывает серьезные вопросы относительно его экономической жизнеспособности», — заявил господин Апхисит, выражая глубокие сомнения.

Забытые лица и расплывчатые контуры безопасности

Лидер демократов указал, что некоторые социальные группы, похоже, были полностью проигнорированы. Среди них — деревенские медицинские добровольцы, для которых не было предложено ни единого плана по повышению их морального духа или улучшению условий труда.

Он также подверг резкой критике раздел, посвященный ситуации в неспокойных южных приграничных провинциях. По его мнению, политика правительства там сводится лишь к повторению расплывчатых принципов «понимания, доступа и развития», сопровождаемых общим, ни к чему не обязывающим обещанием мира.

«На самом деле, одним из важнейших инструментов всегда был диалог и переговоры», — подчеркнул Апхисит. «Однако в то время, когда насилие обострилось до такой степени, что один из наших коллег-депутатов недавно был застрелен, нет никакой ясности относительно того, как правительство будет действовать дальше».

Остается неясным, связана ли эта атака с проблемами безопасности, что, по его мнению, делает отсутствие конкретного политического содержания в документе еще более тревожным.

Четыре столпа сомнения

Господин Апхисит четко изложил четыре фундаментальные причины, по которым программное заявление правительства не может внушать доверия.

1. Абстрактность: Документ переполнен приятными, но абсолютно абстрактными заявлениями — общими принципами управления и стратегическими целями — при полном отсутствии деталей реализации, конкретных сроков или измеримых показателей, за исключением редких, незначительных областей.

2. Повторение ошибок: Он поставил под сомнение прошлый административный опыт правительства, отметив, что многие из тех же министров, чья работа ранее вызывала вопросы, остались на своих постах.

3. Игнорирование народа: Общественность полностью отсутствует в «уравнении». Нет ни малейшего ощущения, что политики учитывали реальные чувства или повседневные трудности обычных людей.

4. Этические пробелы: Наконец, он предупредил, что вопросы честности и этического поведения — краеугольные камни успешной политики — были рассмотрены крайне поверхностно или вовсе проигнорированы.

Фонд нефтяного топлива: растрата в 40 миллиардов бат?

Признавая, что некоторые «быстрые победы» были справедливо выделены — например, усиление мер против мошеннических сетей и обеспечение достаточных национальных запасов топлива — господин Апхисит заявил, что действия правительства в отношении Фонда нефтяного топлива вызывают серьезнейшие опасения.

Этот фонд, по его словам, создавался для временной стабилизации цен и выигрыша времени, чтобы либо дождаться снижения мировых цен, либо подготовить правительственные меры по оказанию помощи. Однако произошло совершенно иное.

Он обвинил администрацию в растрате 40 миллиардов бат государственных средств без создания каких-либо гарантий, вынуждая потребителей впоследствии столкнуться с еще более высокими ценами на топливо без какой-либо защиты.

«Если правительство теперь попытается контролировать конечные цены, это приведет только к хаосу — дефициту, убыткам и закрытию предприятий», — предупредил он, предрекая экономический коллапс.

«Люди — не в центре внимания»

Господин Апхисит подчеркнул, что эти неудачи напрямую бьют по средствам к существованию граждан. Он задался вопросом: как правительство может заявлять об успехе в управлении дефицитом, когда его действия наносят прямой ущерб населению?

Он также решительно отверг замечания Нутты Махаттаны, бывшего представителя Центра мониторинга ситуации на Ближнем Востоке, которая назвала опасения оппозиции по поводу цен на топливо «устаревшими».

«Я буду продолжать быть устаревшим», — парировал он. «И я верю, что вся страна будет устаревшей вместе со мной — потому что в наши дни люди больше не ожидают ничего броского или роскошного, они ждут элементарных решений своих проблем».

Он также опроверг утверждения о том, что обычные граждане накапливают топливо, призвав премьер-министра выявить и принять меры против настоящих виновников, как это должно быть в случае с «серым капиталом», отмыванием денег и мошенническими операциями.

Несмотря на то, что оппозиционные законодатели предоставляли информацию властям, по его словам, действия в Таиланде всегда отставали от иностранных репрессий, что вызывает серьезные подозрения в наличии политических связей.

Он задался вопросом, как чиновники, сфотографированные с всемирно известными отмывателями денег, могут оставаться на своих должностях, особенно когда они курируют политику цифровой экономики и биометрического скрининга. Этот вопрос остался без ответа.

Верховенство закона: под пристальным вниманием

Господин Апхисит заявил, что он по-прежнему не убежден в том, что заявленное управление на основе верховенства закона и равного правоприменения будет реализовано, несмотря на многочисленные заверения на первых страницах программного заявления.

Он пообещал, что законодатели будут внимательно следить за целым рядом деликатных дел, включая скандал с захватом земли Кхао Крадонг в Бурираме и предполагаемый сговор на выборах в Сенат. Оба эти дела, как известно, связаны с коалиционной партией Бхумджайтай.

Также ожидается, что под пристальным вниманием окажутся и спорные государственные проекты, такие как обрушившееся здание Государственного контрольного управления и многочисленные строительные дефекты на дороге Рама II и в Накхонратчасиме.

«Не забывайте о подрядчиках, участвовавших в строительстве этого самого здания парламента», — добавил он, бросив прямой вызов. «Мы увидим, будут ли приняты меры в отношении этих компаний».

Речь шла о компании Sino-Thai Engineering and Construction Plc, контролируемой семьей господина Анутина.

Комплекс Саппая-Сапасхатхан, изначально запланированный к завершению в 2015 году, был задержан почти на восемь лет, а его бюджет почти удвоился до 23 миллиардов бат. Здание продолжает сталкиваться с проблемами утечек, некачественного строительства и постоянных затрат на ремонт, что является живым памятником предполагаемой некомпетентности и коррупции.