Адвокат Арнон Нампа получил более 30 лет за клевету на монархию в Таиланде
Правозащитный адвокат Арнон Нампа, уже находящийся за решеткой, получил очередной, весьма внушительный приговор. Уголовный суд Бангкока вынес ему дополнительный срок в два года и восемь месяцев. Причиной вновь стали обвинения в клевете на монархию и подстрекательстве, связанные с пламенной речью, произнесенной им на одном из протестов в столице Таиланда в ноябре 2020 года. Это решение, о котором в пятницу сообщила правозащитная группа, увеличило его общий срок заключения до ошеломляющих более чем 30 лет.
Кто же этот человек, чья судьба так тесно переплелась с борьбой за демократию в Таиланде? 41-летний уроженец провинции Рой Эт стал одним из самых узнаваемых лиц в беспрецедентной волне молодежных протестов 2020 года. Тогда тысячи молодых тайцев вышли на улицы Бангкока, открыто требуя реформы монархии – шаг, который десятилетиями считался немыслимым и крайне опасным.
В центре обвинений оказалась та самая речь Арнона, где, несмотря на отсутствие прямых упоминаний имен членов королевской семьи, для всех было очевидно, о ком идет речь. Подобные «намеки», согласно трактовке статьи 112 Уголовного кодекса — печально известного закона о клевете на монархию, — приравниваются к прямому оскорблению. Об этом заявляет юридическая группа Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), активно отслеживающая подобные дела.
Пятничный вердикт стал уже одиннадцатым по счету из четырнадцати дел о «lèse-majesté», с которыми сталкивается неутомимый активист. Его преследование выглядит как целенаправленная кампания, направленная на подавление инакомыслия и критики.
Сам Арнон, несмотря на тяжесть положения, сохраняет поразительное самообладание. В пятницу он опубликовал сообщение на своей странице в Facebook, выразив благодарность примерно сотне сторонников, которые пришли заполнить зал суда. Некоторые из них стояли более двух часов, чтобы выразить свою поддержку. «Мой срок теперь составляет 31 год и 9 месяцев», — написал он, подчеркивая не только личную трагедию, но и масштаб политического преследования.
Дело Нампы – лишь верхушка айсберга. По данным TLHR, с 2020 года не менее 291 человека были обвинены в нарушении драконовского закона о клевете на монархию. Эта статистика красноречиво свидетельствует о масштабе проблемы и систематическом использовании статьи 112 для подавления любой формы критики или дискуссии о королевской семье.
Примеры применения этого закона поражают своей широтой. Например, в среду Верховный суд подтвердил приговор нижестоящего суда, приговорившего мужчину к трем годам и четырем месяцам тюремного заключения. Его «преступление»? Пост в социальных сетях о смерти короля Рамы VIII, где было негативно упомянуто имя короля Рамы IX.
Тонкости законодательства порой поражают своей изворотливостью. Суд установил, что статья 112 изначально защищает лишь четыре действующих должности: короля, королеву, наследника престола и регента. Однако, вопреки этой формулировке, суд постановил, что клевета в адрес бывшего монарха, даже после его смерти, может быть расценена как угроза национальной безопасности. Это открывает двери для еще более широкого и, возможно, произвольного толкования закона.
Политический ландшафт Таиланда также сотрясают скандалы, связанные с этим законом. 9 февраля Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC) признала 44 бывших депутата партии Move Forward (ныне в основном из Народной партии) виновными в нарушении своего предвыборного обещания 2023 года — изменить закон о клевете на монархию. Это решение является прямым ударом по тем, кто осмеливается поставить под сомнение незыблемость статьи 112.
Решение NACC будет передано в Верховный суд для дальнейшего рассмотрения и вынесения окончательного вердикта в течение 30 дней. Последствия этого решения могут быть катастрофическими для оппозиционных политиков: приговор о виновности может не только лишить бывших депутатов их мест в парламенте, но и запретить им участвовать в будущих выборах, фактически вычеркнув их из политической жизни страны. Это подчеркивает не только юридическую, но и глубокую политическую составляющую борьбы вокруг закона о клевете на монархию в Таиланде.
